Att bevisa Guds existens är en fråga som kräver lite mer än vad våra ögon eller vetenskapliga verktyg kan fånga. Det är här vi kliver in i en värld av logik och filosofi för att undersöka universums ursprung och se om vi kan hitta tecken på en Gud bakom allt.

Många gånger har vi hört: "Det finns inga bevis för Gud." Men om Gud existerar som en tidlös, rymdlös, immateriell, allsmäktig skapare, vad slags bevis skulle vi då förvänta oss? Han är inte synlig i vanlig bemärkelse, men vi kan observera hans verk i världen omkring oss.

Ta vinden som ett exempel. Vi kan inte se vinden i sig, men vi ser dess effekter: träden som svajar, havet som böljar, och dammet som yr. På samma sätt pekar skapelsen på en skapare. 

Det finns tre starka argument som stödjer tron på en teistisk Gud:

• Det kosmologiska argumentet, som rör universums skapelse.
• Designargumentet, som pekar på den komplexa designen i naturen.
• Det moraliska argumentet, som bygger på idén om en absolut moralisk lagstiftare.

Lagen om orsak och verkan:

För att förstå dessa argument måste vi förstå lagen om orsak och verkan. Om vi ser en effekt måste det finnas en orsak. Till exempel, om vi ser rök, antar vi att det finns eld eller en annan orsak till röken. Lagen om orsak och verkan är dessutom grunden för vetenskaplig forskning.

Det kosmologiska argumentet:

Enligt Big Bang teorin, som inte är kontroversiell, så uppstod tid, rymd och materia samtidigt med Big Bang. Tänk dig: själva tiden hade en början.

Grundläggande premiss: Allt som har en början måste ha en orsak, och för varje händelse så måste det finnas en anledning. 

Om universum har en början, måste det finnas en orsak till dess början. Den orsaken måste vara utanför universum. Det leder oss till idén om en tidlös, rymdlös, immateriell och allsmäktig skapare.

Utan denna övernaturliga orsak så står vi med en teori enligt följande:

1. I begynnelsen så var det ingenting
2. Ingenting blev instabilt 
3. Ingenting exploderade och blev allting

Döm själv. Vilket är mest troligt: Att någonting övernaturligt orsakade naturen eller att ingenting orsakade naturen? 

Det teleologiska argumentet:

Det är designargumentet och fokuserar på den komplexa designen i universum och livet självt. När vi betraktar den fantastiska komplexiteten i naturen, från de minsta atomerna till de enorma galaxerna, kan vi inte hjälpa att undra: är detta bara ett resultat av slumpen eller finns det en medveten plan bakom det hela? Det är som att betrakta ett mästerverk av konst. 

Fundera på ditt DNA i en av dina celler, som innehåller 3 miljarder koder. Högt komplex information som i en superdator. Är koderna en slump eller är de spår av en kodare? 

Varje komplex design måste ha en designer. 

En byggnad avslöjar att det finns en arkitekt. Ett konstverk vittnar om en konstnär. Och universums design antyder en intelligent designer. 

Det moraliska argumentet:

Det bygger på idén att om det finns en absolut moral, måste det finnas en absolut standardgivare. Utan en sådan standard blir moralen subjektiv och relativ. Om du exempelvis vet att mord är absolut fel, och att det gäller för alla, så utgår du ifrån en osynlig standard. Gud är källan.

Utan denna moraliska standard så var Förintelsen inte verkligen fel. Koncepten rätt och fel skulle bara vara en fråga om åsikt. Men om Gud finns så vet du vad som är grundläggande rätt och fel. 

De tio budorden i bibelns gamla testament säger bland annat: Du skall inte mörda, du skall inte ljuga, du skall inte stjäla och du skall inte begå äktenskapsbrott o.s.v. 

Om du kan begå brott så vet du att det finns en lag och i sin tur en lagstiftare. Om du kan vara omoralisk, så vet du att en moralisk lag existerar.

Om det finns en moralisk lag så finns det en moralisk lagstiftare. 

Slutsats:

Sammanfattningsvis pekar dessa argument på en Gud som är tidlös, rymdlös, immateriell, allsmäktig, intelligent, och moralisk. Eventuellt kan vi tillägga ”personlig” också, eftersom att han måste välja att skapa, designa och lagstifta. Endast personer tar beslut.

Även om vi kanske inte kan se honom med våra ögon, kan vi se hans verk runt omkring oss och dra den logiska slutsatsen att han finns.

Läs mer.

Läs de goda nyheterna.